4月30日晚，日本首相高市早苗与伊朗总统佩泽希齐扬进行了约20分钟的电话会谈。这是两人继4月8日首次通话后的第二次直接沟通。笔者认为，这次通话看似是日本保护自身能源利益的常规外交举动，实则在当前复杂国际格局下释放出两个值得关注的信号。
通话双方为何语气克制？美伊冲突期间，伊朗曾以封锁或威胁封锁海峡作为回应，导致多国船舶航行受影响。日本政府此前已通过多个渠道协调，此次再次由高市早苗亲自出面通话，体现了日本对本国核心利益的最高级别重视。笔者注意到，这次通话，双方语气克制，没有公开细节分歧，显示出在紧张时期仍保留沟通渠道的意愿。根据日本首相官邸和外务省发布的概要，高市早苗在通话中提出了三点核心诉求：一是强烈期待美伊双方尽快重启谈判并达成最终协议；二是对近期一艘载有三名日本船员的关联油轮成功通过霍尔木兹海峡表示欢迎，视其为保护日本国民的积极进展；三是敦促伊朗确保包括日本及其他国家船舶在内的所有船只，在霍尔木兹海峡实现自由且安全的通行。高市早苗强调，日本将继续通过外交渠道推动问题解决。伊朗方面，佩泽希齐扬则表示伊朗愿意走外交道路，但前提是美国改变其“最大施压”做法，并要求停止针对伊朗船只的“海上行为”。笔者认为，这次双方通话之所以都语气克制，是因为对伊朗来说，与日本这样的主要经济体保持沟通，有助于缓解国际孤立，并展示其愿意通过外交解决实际问题的姿态；对日本而言，推动关联油轮成功通行霍尔木兹海峡，则有助于稳定国内的市场预期。
通话传递出哪双重信号？这一次，高市早苗与佩泽希齐扬通话，至少传递出双重信号：第一重信号：日本在大国冲突中仍保有一定的外交自主空间。尽管日本是美国的重要盟友，但在涉及直接军事风险和本国经济命脉的霍尔木兹问题上，高市早苗政府选择了“外交优先”。它没有高调军事跟进，而是通过与伊朗直接沟通，寻求具体问题的务实解决。这显示出即使在同盟框架内，日本仍会根据自身法律限制和实际利益进行独立判断。第二重信号：日本在中美元博弈背景下展现出微妙的平衡姿态。高市早苗政府延续了对美同盟的基本框架，但同时通过与伊朗的直接高层沟通，展现了一定程度的对冲能力。它既维护与美国的战略协调，又努力确保自身经济利益不被完全绑架在大国对抗之上。这种“低政治”议题优先的务实外交，表明即使在紧张时期，聚焦具体民生与经济问题的外交对话，仍能为缓和局势提供空间。伊朗坚持将海峡安全与解除制裁、停止外部压力挂钩，而外部力量则强调“航行自由”不容谈判。日本的通话，正好卡在这一灰色地带：它不挑战任何一方的核心立场，而是聚焦船舶通行这一具体、可操作的议题，从而获得了有限的外交操作空间。
图为通过霍尔木兹海峡运输的原油，其最终目的地国家的占比分布，日本占11%中东的和平稳定，不能仅寄希望于大国博弈，更需要各国从自身实际利益出发，推动理性、务实的沟通。霍尔木兹海峡不应成为冲突筹码，而应继续作为连接全球经济的公共通道。从中国视角看，高市早苗与佩泽希齐扬的通话，是大国冲突背景下中小经济体发挥建设性作用的一个缩影。未来，日本是否会进一步加强与海湾国家的能源多元化合作，或在多边平台推动航行安全议题，仍需持续观察。
